網友Candy留言
網友Candy留言分享://其實用 e-banking / 信用卡分開多次交稅,對政府行政工作影響一定唔及分拆支票。不過,銀行可能於每次交易會向政府收取手續費或最低服務費,這就會造成另一種後果。有網民曾估算若以信用卡交稅,銀行會向政府收取2%-4%或最少3-5元的手續費。但由於政府是大客戶,亦聽銀行職員說過,銀行每次可能只會向政府收取較便宜的最低服務費,例如$1。我大膽假設銀行收取2%或相對較低的手續費(例如$1) ,以$1000稅款為例。會出現以下各種情況 –A / 一口氣繳交$1000,可能政府只會少收$1。
B / 分拆為$50X20,每次手續費無論如何就是$1,政府少收$20
C / 任何分拆低於每次$50,每次就變成了以2%計算,舉例:$6.89 x 145 + 0.95 (餘數),手續費就是$0.1378X145+0.019,也是$20
當然, 我沒辦法肯定銀行與政府之間的協議, 甚至政府可能要求減低甚至豁免有關收費。但無論如何,以分拆交稅的方式,是納稅人向689政權表態的行動!//
確實,銀行與政府之間的協議沒人能確定,所以我們仍鼓勵拆開N張支票交稅,只要在期限前繳交,這個方法是完全合法的。若大批納稅人集體行動,有可能做成政府運作遲緩的效果。外國曾有例子以類似的文書工作癱瘓政府部門。這是不合作行動的一個目標。
雖然場已清,但我們豈能讓為爭取真普選受傷、被捕的市民的血汗白流?對於不斷以語言偽術企圖要市民袋住先的政府,我們也要團結一致,用實際行動不斷表達我們爭取真普選的決心。
我們正研究發動第二波的抗稅行動。若讀者有其他抗稅建議,歡迎來郵告知。
( 圖片 : Miss Kong )
沒有留言:
張貼留言